CASO POLICÍAS PRESOS EN MARACAY

Sobre el juicio de los 11 del 11 de Abril, es vital hacer énfasis que en durante más de 3 años se han violado todas y cada una de las normas procesales vigentes en Venezuela.
Un proceso penal no puede extenderse por más de dos años, este va a cumplir 4 en juicio y los 8 PM tienen casi 5 años presos. El COPP no existe para la Jueza Calderón.
Las audiencias de juicio que se suspendan deberán reanudarse a más tardar el undécimo día siguiente de la suspensión. (Días continuos.) Acá esto nunca se ha cumplido.
Ese debate, se ha interrumpido indefinidamente y en consecuencia se ha quebrantado la característica esencial del proceso penal que es su brevedad.
En la CN y el COPP la libertad es la regla, la privación de libertad la excepción. En este caso la privación de libertad no sólo ha sido la regla, sino una especie de venganza política sobre los detenidos.
El juicio oral y público se caracteriza por la concentración y la inmediación. Esto implica que debería duran la menor cantidad de audiencias, y que el juez que lo presencia debe tener absolutamente claro los hechos,
para que cuando sentencie lo haga conforme a lo que vio, oyó, presencio. No es posible concebir como esta "jueza" podrá recordar lo que oyó desde el primer día. Es imposible. Por ende la sentencia ya estará viciada.
La verdad es que se violo el debido proceso, el derecho a la defensa, la inmediación, concentración, y todas las normas procesales posibles. Aunado a la franca parcializacion y falta de objetividad con la cual ha manejado el proceso.
Además que hay violación directa al pacto de derechos civiles y políticos en cuanto al derecho a la defensa, a la libertad como regla y a la presunción de inocencia, porque lo que estamos viendo en este caso es sencillamente un proceso
penal de índole político y no juridico que deberia culminar solo con una sentencia absolutoria en ausencia de elementos de culpabilidad en contra de los detenidos.

Desde Mexico: Monica Fernandez. Especialista en Derecho Penal